為什麼我不參與Medium付費牆寫作計畫
最近要感謝@ 李飛步以及@ 施典志兩位先進，研究了台灣寫作者如何在Medium上成為付費會員，我一開始對這個計畫很有興趣，然而經過評估之後，我決定不參加付費牆寫作，繼續寫作免費的內容。
不是說這個計畫不好，我也認同為文章付費（我自己也有訂閱一些付費媒體內容），而是 「我」不參加「Medium」的付費寫作計畫。以下是我的想法，另一個觀點給大家參考，也歡迎大家跟我討論分享。
我寫作的目的是思考與發揮影響力
「我」寫作的目的是希望藉由寫作，鼓勵自己思考與分析事物，整理自己的思考脈絡與經驗，並進一步發揮影響力（如這一篇文章），但是我有正職的工作，也是一個新生兒的母親，寫作是我閒暇之餘才能進行的奢侈休閒。
參與付費牆寫作看似能進一步激勵我自己寫作？以我受邀成為數位時代專欄作家的經驗，我寫作的「心理障礙」會提高（類似偶像包袱？），我會認為一篇文章應該更加完美，提供更多對讀者有價值的內容才能產出，所以寫作的產出速度減緩，而且一些個人觀察思考，但對讀者可能相對沒這麼有價值的文章想法，就會延後被完成，也就是說，付費這件事會影響我的寫作行為以及題材選擇。
我目前才剛開始寫Medium，要達到自由使用文字整理自己的思考，應該要多寫才是，這樣的心理壓力對時間已經很少的我，會阻礙我持續寫作，所以這個階段的我不適合付費寫作。
從影響力的層面來看，文章只放在付費牆，代表文章的受眾減少了，這件事情可以分成兩個層面來討論。
- 有沒有可能，雖然文章的受眾減少了，但受眾是較積極的人，是我想影響的人？
- Member only的文章，是否更有可能藉由其他管道散播出去，發揮影響力？
受眾是較積極的人，是我想影響的人？
我認為以Medium在台灣目前的普及程度（觀察Medium讀者以及轉發狀況），目前在中文Medium上閱讀的，已經是積極的讀者了，目前我身邊的朋友還是普遍藉由臉書、部落格，或批踢踢閱讀文章，而我的經驗是在Medium上閱讀的這些讀者，會更願意將文章轉發分享，或是回應我的文章，但這些文章一旦要付費，這些積極的受眾就減少了。
且付費讀者不一定是我想影響的人，「付費」只能確定是「積極的閱讀者」，如果我想發揮影響力，藉由讓文章擴散，增加我的「目標讀者訂閱」數量，才是發展對我更有價值的受眾的方式。
Member only的文章，是否有可能藉由其他管道散播出去？
以我之前寫作的經驗，文章會被散播出去的管道有三個，依照影響力排序為：Facebook分享>文章被轉載到其他網站>在Google上搜尋到。
由於受眾減少，在Facebook上以及其他網站被轉載的機會減少了，而且，由於文章付費，轉載過後未必大家都能讀，一定也會減少轉載者的意願（總不會轉一個大家都不能看的文章），所以這兩個散播管道可能會大幅減少。
從Google搜尋呢？我自己試過幾篇文章，發現Member only的文章Google 搜尋不到（感謝 kin ko回覆，原來不是搜尋不到，而是Google的政策會把在付費牆後的文章排名往後）。這對我來說是件嚴重的事，因為我參與Medium寫作，而非在臉書上寫作的原因是：我在臉書上的文章無法被搜尋到，也因為難以被搜尋，而難以累積，加上同溫層效應，我的文章難以擴散出去，若是Member only的文章也無法被Google搜尋到，就喪失了我當初移到Medium的初衷。
再從寫作生態系來看，中文的寫作客群主要是台灣香港，這兩個地方甚至Medium普及率都還不高，這麼早把優質文章藏起來，會減緩Medium擴散普及到讀者圈的機會，我認為在這個階段不是個好的方向。
我不認同Medium分配利潤的方式
就我所知，Medium分配利潤的方式，是由「訂閱金額」除以「拍手數」，再加權分配，簡單地說，例如我付5元美金，如果我這個月總共有5個拍手，每個拍手價值一元，如果給一個人3個拍手，那他會得到3元，但如果我這個月有100個拍手，那每個拍手價值0.05元，如果給一個人3個拍手，那他只會得到0.15元，這代表什麼？
在較少作者參加付費專案的市場會賺比較多，或是寫文章吸引比較少閱讀或比較少拍手的付費用戶，會賺比較多。
什麼？這不是很奇怪嗎？閱讀較多付費文章的讀者，理論上是高品質讀者，能夠得到這些讀者的拍手，也應該是不錯的文章，得到的報酬卻遠少於「付費讀者可能偶爾看一下文章，給個拍手」的狀況？我認為不太合理。
就算我真的想從文章收費，我也不用藉由Medium
退一萬步來說，如果我的文章真的對讀者來說真的那麼有價值，我可以在文章內提供打賞連結（像中國許多優質文章）。
當然台灣付款沒有中國這麼簡單（這時就不禁要來抱怨一下台灣C2C支付進度之慢），我認同拍手比一堆麻煩的捐款流程簡單很多，對讀者來說也更有誘因付費鼓勵，但根據Medium的機制，你其實不知道你會拿到多少錢，所以也許你更容易拿到錢，但拿到的錢可能比較少，相比之下哪一個比較有效益？
或是，如果我把免費的內容做起來，累積忠實讀者，然後未來提供付費訂閱我本人的文章，哪個比較有效益？
從「文章打賞」的做法來看，我目前正在研究如何容易地用掃碼小額支付，就我所知街口、歐付寶都做得到，好處是你不用把文章鎖起來，大家都看得到，而特別喜歡內容的讀者可以進一步贊助你。（我已經嘗試註冊街口商家，流程很簡單，等成功可以收款再來分享）
從「付費訂閱我本人的文章」做法來看，可以藉由Pressplay，也不會有太多金流或讀者管理上的負擔，而讀者付的錢，是真的能以合理可預期的金額，直接贊助到你的內容產出，我認為這是較合理的作法。
根據以上的分析，我認為，「我」這個階段還不適合寫收費文章，且「要付費否則鎖文」的方式會減緩Medium的擴散率以及文章的影響力，且「就算要收費，其他方式更合理」，所以我不會參與Medium的付費牆計畫。
不過，要不要加入Medium「付費會員」，那就是另外一個問題了，我個人當然是非常鼓勵給辛苦的寫作者一些激勵，這也是我寫這篇文章的理由，各位辛苦的作者，也可以參考我提供的其他付費訂閱的方式，使用最適合自己的方法，為自己的優質內容變現。
註:我根據這篇文章另外寫了一篇:如何快速提出自己的觀點，歡迎大家參考
若您喜歡我的文章，歡迎按下「拍手」給我支持並轉發給你的朋友們(可以多拍幾下手喔)，或是「Follow」我，讓我提供更多優質文章給您。